早晨18.7 ℃

影片借到手後，三夜看了兩遍。
第一次聽到《巴黎野玫瑰》(1986)，是在啾的blog上，連結yourtube，有奇妙的鋼琴對話、鍋在爐上抖動，餘溫緩緩地散發前進，可以感覺，過去曾經熱烈過的色彩藏在影子後面，微笑。

看過電影，對琴音有「原來是這樣」的恍然大悟和嘆息。這一段絃律較任何影片簡介合適作為引介。種種影片簡介與觀後感覺落差好大呀! ... 為什麼要有影片簡介這種事情呢？像個陷阱，讓百分之八十的人掉進去，百分之十的人使力爬出來.....。 片裡各種人物或多或少都有瘋狂因子，不該專由Betty背負瘋狂之名。警察如詩人，醫生像流氓，誰比誰更瘋狂？誰做了什麼蠢事都沒關係，到頭來，我們真正關心的，只是那一個人，那一個決心為彼此存在的對方，心緒究竟糾結在什麼地方。

你有幽默感嗎？ (有幽默感，才玩得起。)
片中出現數回類似的對白: "你很幽默。"／"你一點也不幽默。" 是出現次數僅次於"你瘋了!"／"你瘋了嗎？"的關鍵字。呵呵，即使你以為你已經保守客觀實際不貪婪，而世界偏偏不像你所想像地那樣穩重地運行......或許不壞，磨擦著，才生熱度。為什麼沒有影評提到故事的幽默呢？我可是意想不到地大笑數回，滿懷驚喜和感謝地...Betty性情這麼激烈不可預期，有時我真是緊張得快受不了...有這些有趣的血肉，這部片才會好看迷人呀!


很喜歡這部片的顏色，或說光，及其變異。記憶中大部份看過的片子裡背景只有一種基調，背景猶如掛上的一幅流動的畫，這部片至少有三又二分之一種；或說Betty的情緒起落分明，一部片也被她斬成四、五片不同溫度的心景，與劇情混然一體，漲縮拉扯，饒富滋味，好美。
Zorg: 我擔心Betty在要她不可能擁有的，這世界對她來說太小。

再說此片名列十大情慾電影之一。呵呵，我不太能明白。個人覺得Zorg有梁朝偉風範，但不在於迷濛神情，而是肢體語言浪漫活潑(看他手上那一圈即使光著身子也不離身的黑帶子，一直覺得好笑)；Betty性感無比不在話下... 尤其，她的聲音。但到頭來，此片的親密場景並不超過維繫男女情愛關係所需比例，也無特寫。我感覺全片一貫執著的是兩個整體的相屬相擁，他們的自在..光著身體跑來跑去，說明，在兩人世界裡他們感覺安全。可能這是我至今看到的電影裡，將愛情描繪得最為美麗可愛而飽滿的。但情慾？若有"強調"，還真的是相當含蓄間接，哎，或要看為何有此一清單的存在。聽說，男人思維方式和女人很不一樣，既然很不一樣，我大約不可能全然領會，但若要完全地描繪愛情給"人"看，應該就不只有女人在意的舒緩氛圍、情節，也要有許多男人在意的事，也許是具體的動作、聲色刺激、激烈神祕、有重量... 。我想，這一部影片還是相當專「情」的。

很棒 ! 不在於劇情或單一的什麼，而是近三個小時的時間，讓我極盡一切，感覺到生命可能的燦耀；一切，屋子、鍋子、牆與門與檻杆，鋼琴在你感覺舒快時與你露齒微笑；悲傷時閉口，放出冰箱裡的光，那是夜裡熱量來源，我喜歡那樣的觀點: 就是一切，都有生命。(或說是譬喻，但有時這意義又落得太深重了。) 許多人由此故事做出更多的揣摩，我是不懂，究竟為何需要或能夠演譯他人的愛情故事？比較建議的相關資料如下:
藍藍 /原著小說，作者
(還得再找找...)

現在可能不算是夏天了吧，涼意息息，在早晨降落世界，首要保住頭腦的溫暖。
祝福你，無論在那裡，醒在何種溫度的早晨，你將展開的一天裡，有色彩有奇妙、種種感受、世界與你相屬、相染。你是被愛的，這個世界是你的。
從這裡到那裡，看見的，都屬於你的。Zorg說。